Le bufale degli antichi astronauti a Puma Punku

Puma Punku è sicuramente uno dei complessi di templi più affascinanti al mondo facente parte del sito archeologico Tiwanaku. Costruito intorno al  536-600 dC, in Bolivia,secondo Erich von Däniken e gli autori dei documentari Ancient Aliens nasconde un mistero infatti vi è una teoria alternativa sulla sua creazione sicuramente molto intrigante ma, come vedremo, ben poco veritiera.
In azzurro le frasi prese dal documentario di Ancient Aliens Pumapunku:
“Pumapunku è considerato come una prova per la teoria degli Antichi Astronauti, probabilmente dovremmo iniziare a guardare a in questo modo. Dopo tutto, quello che si dice è che fu costruita direttamente da extraterrestri… Pumapunku è l’unico sito sul pianeta Terra che, a mio parere, è stato costruito direttamente dagli extraterrestri….Una delle cose più intriganti è che le pietre che sono state utilizzate non erano arenaria, ma di granito e diorite. L’unica pietra che è più dura della diorite è il diamante, quindi l’unico modo in cui questo avrebbero  potuto essere lavorate con gli strumenti è  con i diamanti “.
Questo è divertente perché è totalmente sbagliato, le pietre non sono in granito o in diorite a Pumapunku, ma sono in arenaria rossa e andesite [LINK]

“Una di queste piatre è 800 tonnellate.”
Questo è molto scorretto, il blocco più pesante a Pumapunku è di 130 tonnellate, e la maggior parte delle pietre sono molto più piccola di quella. Incredibile un errore da 670 tonnellate! Ma Ancient Aliens non è l’unico a commettere questo errore anche alla voce italiana di Wikipedia Pumapuku si fa lo stesso errore fortunatamente nella voce inglese no [LINK]
“Ognuno di questi piccoli fori (dichiara il documentario sulle pietre) sono fatti coi trapani distribuiti uniformemente lungo solchi instradati. Per me è chiaro che sono stati utilizzati elettroutensili su questo insolito blocco di pietra qui la superficie è liscia come un tavolo, come nella vostra cucina. Non c’è rigonfiamento su esso. Questa è stata lavorata con particolari utensili. “
L’arenaria e le pietre di andesite a Pumapunku sono facilmente lavorabili con i più elementari strumenti di lavoro [LINK],  l’idea che la punta di diamante e le seghe a motore siano necessari per i lavori è ridicolo. L’arenaria rossa è relativamente morbida e facile da lavorare, e anche l’ andesite è, sebbene piuttosto difficile da lavorare a freddo può essere facilmente sfaldata, risultando pietre morbide (5 sulla scala di Mohs).  Tali pietre erano martellate come quelle trovate in tutte le cave di andesite nell’area. Da Jean Pierre Protzen, “Inca Quarrying and Stone Cutting,” The Journal of the Society of Architectural Historians, Vol. 44, No. 2 (May, 1985) -[LINK]

Contrariamente a quanto affermato da Ancient Aliens gli archeologi sono sconcertati da Pumapunku, gli archeologi conoscono le nozioni  su come le pietre di Pumapunku sono state tagliate e sagomate. Essi in realtà hanno usato un metodo che quasi tutte le antiche civiltà che lavoravano la pietra utilizzavano, ovvero hanno usato delle pietre dure per martellare e modellare togliendo le depressioni, in seguito hanno usato pietre piatte e sabbia per macinare la pietra e fare una superficie lucida, questo modo era utilizzato dagli Egiziani, 1000 anni prima , nei monumenti di granito e negli obelischi. [LINK]
È vero che strumenti di pietra non sarebbero sufficienti a costruire Pumapunku, soprattutto in alcuni punti più fini ricordiamo che avrebbero bisogno solo di scalpelli metallici,interi studi hanno descritti come sono stati fatti questi tagli, e non è niente di spettacolare sono richiesti alcuni strumenti metallici come scalpelli.  Sappiamo che la cultura andina pre-inca era molto abile a modellare i metalli e a creare leghe metalliche. [LINK]
Inoltre essi usavano una fortissima lega di nichel, rame e arsenico, che crea un prodotto finale molto più forte; l’arsenico agisce come un de-ossidante, prevenendo così che il metallo diventasse troppo fragile, mentre il nichel  era utilizzato per le leghe di rame appositamente per rendere gli scalpelli forti. [LINK]

Una volta capita la capacità di rendere forti gli strumenti di metallo in un enorme varietà di forme, non c’è parte del lavoro di pietra di Pumapunku che non sarebbe stato possibile per loro. Da Lechtman, HN, 1998, crampi architettonici a Tiwanaku: rame-arsenico-nichel in bronzo. Nel Metallurgica Andina: In onore di Hans-Gert Bachmann e Robert Maddin, Deutsches, a cura di T. Rehren, A. Hauptmann, e JD Muhly, pp 77-92. Bergbau-Museum, Bochum, Germania.
 “Una delle cose incredibili qui a Pumapunku è la precisione dei blocchi. Si può vedere come questo blocco di granito che è  stato tagliato in molti e precisi angoli di 90 gradi “.
Per rendere le superfici piane con angoli retti non ti serve una tecnologia aliena, avete solo bisogno di un squadra o un attrezzo equivalente. L’importante è tenere a mente che Pumapunku sarebbe stato costruito 1000 anni dopo gli egiziani, che ha avuto tutti i tipi di squadr, fili a piombo e livelle, si tratta di uno strumento piuttosto semplice per lavorazione della pietra.Detto questo, nonostante quello che dice Ancient Aliens, Pumapunku non tutti angoli retti perfetti.

Infine “Come questi enormi blocchi di granito siano stati spostati dalle loro cave e portati qui per Pumapunku è inspiegabile perché avrebbe richiesto un certo tipo di tecnologia . Levitazione; anti-gravità, enormi veicoli di sollevamento … qualcosa che solo gli antichi alieni avrebbero avuto “.
Molte pietre sono state portate con corde e rulli molte altre invece hanno delle scanalature di diversi centimetri di larghezza e profondità su tutte e due le facce adiacenti per lo svolgimento di funi. C’erano anche luoghi speciali per il tagliato delle pietre che a Pumapunku gli studiosi chiamano “maniglie di sollevamento” poiché posizionavano le pietre in modo da muoverle. Queste sono tutte cose molto strane da fare se potessero semplicemente levitare questi blocchi. Purtroppo è molto più probabile, visto tutto ciò che è stato detto, che  ci troviamo davanti all’ennesima bufala di Ancient Alien e E. Von Däniken

Link articolo completo